La senadora nacional Patricia Bullrich cuestionó con dureza el fallo de la jueza Laura De Marinis, que declaró inconstitucional un artículo del nuevo Régimen Penal Juvenil y sobreseyó a un adolescente de 14 años acusado de tentativa de robo.
La resolución fue dictada por el Juzgado Penal Juvenil, Contravencional y de Faltas de la Ciudad de Buenos Aires. La magistrada hizo lugar al planteo presentado por la defensa y objetó la aplicación del artículo 1 de la Ley 27.801, que establece un régimen de responsabilidad penal para adolescentes a partir de los 14 años.
En su decisión, De Marinis consideró que la reducción de la edad de punibilidad implicaba una medida regresiva en materia de derechos de niños, niñas y adolescentes. Además, sostuvo que los adultos no pueden responsabilizar penalmente a los menores por aquello que las instituciones y la sociedad no lograron resolver.
El fallo generó una rápida reacción de Bullrich, una de las principales impulsoras de la reforma y actual presidenta del bloque de La Libertad Avanza en el Senado. A través de una publicación en la red social X, la legisladora afirmó que existen jueces “más preocupados por proteger a los delincuentes que por hacer justicia a las víctimas”.
“Es muy difícil construir un país normal así. Estos jueces garantistas solo construyen impunidad”, sostuvo Bullrich al cuestionar el criterio adoptado por la magistrada.
La decisión judicial se suma a otros cuestionamientos contra el nuevo régimen penal juvenil, aprobado recientemente por el Congreso. La norma busca establecer reglas específicas para los adolescentes en conflicto con la ley penal y fija en 14 años la edad a partir de la cual pueden ser imputados por determinados delitos.
El caso se originó a partir de una acusación contra un adolescente de 14 años por una tentativa de robo. Al declarar la inconstitucionalidad del artículo aplicado, la jueza dispuso su sobreseimiento y abrió un nuevo capítulo en la discusión política y judicial sobre los límites de la responsabilidad penal juvenil.